•
СЛУЖАНКИ •
Виктюк пытался всех поразить,
но наших не проведешь
С 29 по 30 июля на сцене театра Горького прошел показ спектакля «Служанки» в постановке Романа Виктюка. Хотелось бы сразу отметить ажиотаж интеллигенции всех мастей, активно тусующиеся у входа в театр, среди которой, разумеется, были и студенты института искусств, старавшиеся всеми правдами и неправдами попасть в стены заветного здания. Была мною замечена и знакомая парочка голубых – явных поклонников творчества известного режиссера, конечно, были и представители СМИ во всевозможных вариациях.
Для начала напомню несколько общеизвестных фактов. Роман Виктюк в начале 90-х снискал славу скандальнейшего московского режиссера, его обвиняли в порнографии и гомосексуализме, да мало ли еще в чем. Естественно, большую часть публики оскорбляет игра мужчин женских ролей, как это сделано в «Служанках», а сам сюжет «Лолиты» уже предполагает ее неоднозначное восприятие. Но давайте не забывать о том, что это как ни как начало 90-х, когда на волне гласности в массы выплескивается мощный поток информации, долго скрываемой от народа. Это необычно, это ново, это, в конце концов, модно. А мода, как известно, долго не держится. Виктюк, как говорится, попал в струю, и весьма удачно. Умело потакая жажде народа ко всему новому, играя на его инстинктах, Виктюк не только талантливый режиссер – в этом ему не откажешь, но и психолог, и имиджмейкер сделал свой театр популярным, модным. Что ж, за несколько лет публика насытилась новизной. Теперь мало кого удивишь своей нестандартной ориентацией, голубые спокойно себе собираются на свои сходки, а нонконформизм перестал быть чем-то из ряда вон выходящим. Все вышесказанное в полной мере относится и к творчеству досточтимого режиссера. Не думается, что он настолько глуп, что не понимает, что мужиками в юбках сейчас никого не удивишь, а потуги с новой редакцией «Служанок» выглядят, по меньшей мере, бессильно. Таскание по сцене тряпичного Жана Жене (- автора пьесы) к сожалению, никакого элемента абсурда не внесло, несчастная фигура автора никаких чувств, кроме сострадания не вызывала. Для сравнения хочется вспомнить использование аналогичного приема нашим театром при ДОФе. В «Саде» тряпичный Фирс в кресле – это несомненная находка и, на мой взгляд, лучшая актерская работа в том спектакле. Но вернемся к «Служанкам». К постановке спектакля у меня претензий нет. Убедительная игра актеров, точно проставленные психологические акценты. Смотришь и понимаешь: да, мужчины и впрямь могут сыграть женщин ничуть не хуже их самих. Чудесная пластика, шикарные декорации и костюмы, очень хорошая работа светооформителя, удачно созданные нарядами актеров цветовые пятна. Долго привыкаешь к грубоватой окраске голосов и отсутствию пышных шевелюр, но, в конце концов, это же Виктюк, так что смотри и причащайся к высокому искусству. В античном театре женские роли тоже мужчины исполняли, что уж тут на Виктюка пенять. Поэтому скажу немного о другом, об обрамлении спектакля. Разумеется, слегка помучив публику, о начале спектакля возвестил жуткий звук – на что это было похоже сказать не берусь, но неприятно было очень, что этим хотел сказать автор задумки судить тоже не берусь. После этого начались хорошо поставленные танцы упитанных мужчин в интересных юбках практически при непогашенном свете, что никакого элемента театральности не вносило, а наоборот создавало ощущение отчужденности зрителя от сценического действа. Изрядно подготовив танцами зрителя к восприятию спектакля, режиссерская мысль дала добро на начало оного. Спектакль длился долго и без антракта. Два с половиной часа в сидячем положении, как бы интересно не было все-таки не шутка. Наконец, актеры распрощались с куклой Жана Жене, и публика облегченно начала аплодировать, но не тут-то было. Виктюк решил напоследок накормить нас мужскими танцами от души. Бесконечная вереница мужчин то в юбках, то в шароварах необычайно утомляла. Чем дальше, тем больше это не было похоже на искусство. Меня не покидало ощущение, что я нахожусь, по крайней мере, где-нибудь в гей-пабе, только свет почему-то не приглушенный и сижу я не за уютным столиком с коктейлем в руках. Пиком этих танцулек, стал номер в восточном стиле. Актер, прикрывший лысину изысканной шапочкой, вполне мог бы прикрыть и свою белую дряблую задницу под чем-нибудь приличным, которая нисколько не убеждала в его стремлении походить на гейшу, даже наоборот. Думаю, видевшие это согласятся, что на упругую женскую попку смотреть гораздо приятнее, чем на полуобнаженного мужчину не первой свежести. Завораживающей фееричности не получилось, изысканная пошлость, а иначе это и не назовешь, которой вдоволь накормили пришедшую публику, почему-то была встречена бурными аплодисментами, которые читались, как дань уважения. Конечно, провинцию можно поразить чем угодно и стареющие провинциальные матроны будут ходить и восхищаться необычайной смелости только потому, что ничего лучшего здесь не увидишь, а отличать зерна от плевел порой лень. Поэтому в данном случае не стоит даже говорить о дегуманизации искусства, сколько о дегуманизации вкусов нашей публики, валом валившей посмотреть на шоу заезжего гастролера, по-моему, удачно расписавшемуся в собственном бессилии, все так же играющем на привычных ему трех струнах.
C уважением
Серафима Лестница
P.S. В заключении мне хотелось бы добавить мнение одной завзятой театралки: "Каждый раз, когда я вижу нечто подобное, мне вспоминаются слова моей подруги: "женщины, от кого мы будем рожать через десять лет?"
материал подготовили Lizzz (Москва), Ирина (Санкт-Петербург)